第一篇：引用伟人说的话，这样只会显得你小学j?
书迷正在阅读：雨潺集（极无聊轻松小品，文字改改堪读）Chronicles of the Saint Sovereign of Past-Life Red爱上花花公子阁楼里罪恶的双眼【代号鸢梦向】我只是想搞色色双胞胎的mama憋尿触/手失控学园（前传）幻想侦探社可惜,雨和太阳未能共存哥哥嫂嫂的金丝雀当男神长出小可爱后被撅了别哭！替你爱他糟蹋五条悟的千百种方法迟卉继子~被暗恋校花的儿子攻了本命罪【※旧书-重新制作考虑中】《UnderTaleAU》Bad Time Trio VS Reader-限定两秒的最强世界！快穿之钓系美人会被c结束时间轮回之后【西幻NPH】只是喜欢而已特殊传说同人系列【简体】勇士与魔王啪啪录（各种play）三日情陷心甘情愿【综漫/总攻】纸片人老婆都很爱我《女孩子是世界第一的瑰宝！》卷四 学园祭篇 下看我表情行事【1v1，高h】[主攻快穿]死对头醉酒后喊我老公贪欢忘爱和尚爱吃梨（古言1v1）陷于你的牢笼重生之rou香四溢 （H）时之海（剑三NP高H）一见钟情光环书名暂定
伟人话vs.我话 你有没有试过，跟人讨论问题的时候，对方一开口就：「Ai因斯坦讲过……」，「老子话……」，「柏拉图认为……」？ 一听到这些名字，是不是有一种「好啦好啦，呢场仗我输咗」的感觉？ 这种「**引用伟人来压倒你**」的讨论方式，简称为「小学J辩论术」。为什麽？因为这种行为的本质，是在*借别人的威望来增强自己的立场，而不是自己真正的思考*。 如果你要讲道理，为什麽不直接用你的话来表达？为什麽要搬个古人出来压住场？这样只会显得你对自己讲的东西没有信心，甚至让人觉得：「你系咪自己都唔知你讲紧乜？」 所以，让我们来探讨几个关於「引用伟人」的心理学现象，看看这种行为背後到底藏着什麽心理机制。 --- 1.权威效应：伟人=一定啱？ 心理学上有一个概念叫「权威效应」，即是我们天生容易相信有权威的人所说的话，而不会太过质疑。 如果今天Ai因斯坦说：「宇宙的终极意义是食雪糕」，你可能会想：「咦？食雪糕同宇宙有咩关系？不过佢咁叻，应该有佢嘅道理……」 但如果这句话是你楼下7-11收银阿姨讲的，你可能会回：「吓？你做收银都谂宇宙？」 这就说明了，同一个道理，从不同人的嘴里讲出来，会有完全不同的影响力。 这解释了为什麽有些人*不讲自己的道理，而是喜欢搬出伟人*，因为伟人说过的话，天然就有「不容置疑的光环」，即使