何复朝夕见（古代篇）-考据或杂谈（骨/N）
书迷正在阅读：【GB】风雪袅 , 【柯南/主攻】总有人觊觎我怎么办？ , 瓶邪停车场 , 【食物语同人文(含锅包肉、川味火锅、剁椒鱼头、蟹酿橙、莲花血鸭、樱桃毕罗、三鲜脱骨鱼、烤乳猪、符离集 , ［女攻/GB］邪教教祖模拟器 , 流放荒岛，团宠公主直播带货赚千亿 , 魔法塔的星空 , 野心挂绿茶当了女帝后 , 时间线管理局 , (盗墓主攻)把小狗欺负到求饶 , 穿越唐朝当狐仙！ , 重生八零，我成全村宠儿
———————————————————————————————————— 惟忆与郗家离婚 ———————————————————————————————————— 《世说新语》将王献之Si前剖白自己后悔离婚这桩事，放在德行篇第三十九。 这个位置其实是很值得玩味的，要知道他这件事没什么德行。 德行篇第三十八说的是范宣，提到范宣为人清廉，有人送他百匹绢布他不收，送礼人逐步减半匹数，一直减到一匹，他也不收。直到送礼人和范宣同车，撕下两丈绢给他，并劝说，人总不能让自己的妻子没K子穿吧。范宣笑而受之。 再到第四十篇，说殷仲堪告诫自家子弟，不能因为攀上高枝就失了本心，他自己当了刺史都还吃掉到地上的米。 王献之Si前这番真情自白，夹在这二者之间，编纂者定是有讽刺意味在的。要知道，宋弘说出糟糠之妻不下堂，拒婚公主的时候，汉光武帝问的正是，“贵易交，富易妻，人情乎？”——“变得富贵之后更换圈子和妻子，不是人之常情吗？”。 后世也确有人拿这二者相b，并讽刺王献之富贵风流一生，堪b石崇，Si前说自己一生无颜对郗姊，实在伪善。 不过，此处还需补充一点，从各方面嘲讽王献之的道德品行，算是后世士人很Aig的事。究其根本原因，是很多人认为他不敬父，一个人如若不孝，那自然全是缺点。 这般一等一的大罪也不是空x来风，毕竟此人可是十五六岁就劝告亲爹——您的字写成这样是不错但应该换换风格